Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що вийшли у 2020-2021 роках. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45 і орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — це гібридний APU для настільних систем із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1394 проти 1221) та швидкості роботи з текстовими файлами й рендерингом PDF. Натомість AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9348 проти 8990) та впевнено обробляє компресію файлів і браузерні завдання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для збалансованої роботи та ігор із вбудованою графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H випереджає AMD в одноядерних тестах Geekbench 6 (1890 проти 1633) та Cinebench R23 (1394 проти 1221), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 8990) та Passmark CPU багатоядерному (16066 проти 15753), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Робота з файлами: AMD лідирує у стисненні файлів (535.2 MB/s проти 448 MB/s) та обробці HTML5-сторінок (139.6 проти 119.2 сторінок/сек), тоді як Intel швидше обробляє текстові документи (194.6 проти 141.2 сторінок/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про близьке тепловиділення та схожі вимоги до охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G отримав незначну перевагу в тестах інтегрованої графіки (25 балів проти 26), що робить його прийнятнішим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку, тому для систем без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій швидкості та хорошому результату в PDF-рендерингу (202,3 Mpixels/сек) він добре справляється з монтажем. Однак AMD Ryzen 5 4600G може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях, як-от компіляція чи стиснення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для роботи з графікою?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon він підходить для базового фото- та відеоредагування. У тестах обробки фото (54,5 зображень/сек) він навіть трохи випереджає Intel Core i5 11260H.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 4600G показує вищу швидкість компіляції Clang (48,4 Klines/сек проти 54,4 Klines/сек у Intel), але Intel лідирує в однопотокових завданнях. Для великих проєктів краще обрати AMD, для швидкої компіляції невеликих модулів — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.