Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори, що вийшли навесні 2021 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 8452) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1890 проти 1797). Однак Ryzen 3 5300G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (621.8 MB/s проти 448 MB/s) і трохи кращий Passmark одноядерний результат (3038 проти 2930). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 11260H краще підходить для важких обчислень, тоді як Ryzen 3 5300G — для компактних ПК з акцентом на інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 8990 проти 8452 у Ryzen 3 5300G.
  • AMD Ryzen 3 5300G швидше стискає файли: 621.8 MB/s проти 448 MB/s у конкурента.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест i5 11260H набирає 1890 балів, що на 5% більше, ніж 1797 у Ryzen 3 5300G.
  • Passmark CPU (одноядерний) вищий у Ryzen 3 5300G — 3038 проти 2930, що свідчить про його ефективність у легких завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 11260H — мобільний чип, а Ryzen 3 5300G — настільний APU з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1890 проти 1797), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, тому для бюджетних збірок без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8990 проти 8452) i5 11260H краще справляється з рендерингом, компіляцією коду (54.4 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11260H — мобільний чип, який зазвичай встановлюють у ноутбуки, тому його енергоспоживання оптимізовано для роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Його висока швидкість стиснення файлів (621.8 MB/s) робить його ефективним для роботи з архівами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11260H має слабшу інтегровану графіку (UHD Graphics), тому для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.