Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і орієнтований на продуктивність, другий — до енергоефективної серії Ryzen 5000U. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності та різні цільові сценарії використання роблять їх цікавими для різних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 5425U в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти відсутніх даних у Ryzen). Він також демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 1890 проти 1712) та Passmark (багатоядерний: 15753 проти 11317). Однак Ryzen 3 5425U показує кращі результати у File compression (521.9 MB/s проти 448 MB/s) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його більш придатним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоспоживання та легкі завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в Cinebench R23 (8990 проти відсутніх даних) та Geekbench 6 (6691 проти 4951).
  • Одноядерна швидкість: Intel має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1890 проти 1712) та Passmark (2930 проти 2921), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U традиційно вважається більш енергоощадним, що підтверджується його вищим результатом у File compression (521.9 MB/s проти 448 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11260H має кращий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2021 року, а AMD — у січні 2022 року, що робить Ryzen новішим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 11260H краще справляється з рендерингом та компіляцією (Clang: 54.4 Klines/s проти 31.3 Klines/s), тому для професійних завдань Intel є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 5425U часто встановлюють у тонкі ноутбуки, що свідчить про його оптимізацію для автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але зазвичай ноутбуки з Intel Core i5 11260H коштують трохи дорожче через вищу продуктивність.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори однаково хороші, але Intel Core i5 11260H буде швидшим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.