Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021), другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3 (2023). Обидва мають 6 ядер, але відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8990 vs 5089) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1890 vs 1708). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen 3 7330U має вищий одноядерний показник у Passmark (3025 vs 2930) і трохи швидше стискає файли. Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що робить їх однаково економними. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 11260H — кращий вибір. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 3 7330U теж буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (8990 проти 5089) та Geekbench 6 (6691 проти 4826).
  • Однопотокова продуктивність: i5 11260H незначно випереджає Ryzen у Geekbench 6 (1890 vs 1708), але Ryzen лідирує в Passmark (3025 vs 2930).
  • Інтегрована графіка: i5 11260H має кращі показники в обробці зображень (50.5 vs 36.3 images/sec) та трасуванні променів (12.5 vs 8.54 Mpixels/sec).
  • Компіляція та рендеринг: Intel значно швидше компілює код (54.4 vs 31.8 Klines/sec) та рендерить PDF (202.3 vs 135.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U замість i5 11260H для роботи з документами?

Так, для текстових завдань, перегляду веб-сторінок та офісних програм Ryzen 3 7330U цілком достатньо, і він може запропонувати кращу автономність завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8990) i5 11260H краще справляється з рендерингом відео та обробкою зображень, ніж Ryzen 3 7330U.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через це?

AMD Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як Intel i5 11260H — у 2021. Проте новизна не гарантує переваги: i5 11260H потужніший у більшості тестів, тому вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.