Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 7440U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — свіжий мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (49 і 51 бал відповідно), ці процесори суттєво відрізняються за характером навантажень. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Попри близькі загальні бали, вибір між Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 7440U залежить від пріоритетів. Intel виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому Passmark (15753 проти 12991) і швидшій компіляції коду (54.4 Klines/sec). Натомість AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2323 проти 1890) та значно вищу швидкість стиснення файлів (728.4 MB/sec). Для ігор і повсякденних задач Ryzen 3 7440U виглядає свіжішим і економнішим, але Intel залишається потужним вибором для рендерингу та робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel у Geekbench 6 (2323 проти 1890) та Cinebench R23 (1599 проти 1394), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H має вищий Passmark (15753 проти 12991) і швидше компілює код (54.4 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення: AMD лідирує з показником 728.4 MB/sec проти 448 MB/sec у Intel, що важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 3 7440U, як новіший чип, потенційно споживає менше енергії в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал (26), однак AMD пропонує новішу архітектуру RDNA 3, що може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1890), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку для серйозних ігрових навантажень.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 11260H краще підходить для рендерингу завдяки вищому багатоядерному Passmark (15753) і швидшій компіляції коду, що прискорює експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7440U, випущений у 2023 році, зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 3 7440U значно швидше стискає файли: 728.4 MB/sec проти 448 MB/sec у Intel, що робить його кращим вибором для архівації.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 3 7440U вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Intel Core i5 11260H — у травні 2021. Новіша платформа AMD пропонує кращу підтримку сучасних стандартів пам'яті та інтерфейсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.