Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — значно свіжіший (2023 рік) і створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 11260H за однопотоковою продуктивністю (63 проти 52 балів) та має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2407 проти 1890). Водночас Intel показує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (15753 проти 12805) і швидше працює з архівацією даних. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 8440U є свіжішим і краще підходить для повсякденних завдань та офісної роботи, тоді як i5 11260H — для ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник однопотокової продуктивності (63 проти 52), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Intel Core i5 11260H демонструє кращі результати в Passmark CPU (багатоядерний): 15753 проти 12805, що вказує на вищу обчислювальну потужність при повному завантаженні всіх ядер.
  • Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel за швидкістю шифрування даних (8 GBytes/sec проти відсутніх даних у i5) та роботи з математикою з плаваючою комою (23 GOps/sec).
  • Intel Core i5 11260H виграє в тестах стиснення файлів (448 MB/sec) та компіляції Clang (54.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.
  • AMD Ryzen 3 8440U новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (53 проти 49), що свідчить про сучаснішу архітектуру та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec -
Clang compilation 54.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec -
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec -
Text processing 194.6 pages/sec -
Background blur 36.1 images/sec -
Photo processing 50.5 images/sec -
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 3 8440U має вищий показник (63 проти 52), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом, що в реальних умовах може забезпечити трохи довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами. Але для повсякденних завдань і свіжих ігор Ryzen 3 8440U буде більш збалансованим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 11260H показує вищі результати в тестах обробки зображень (50.5 images/sec) та рейтрейсингу (12.5 Mpixels/sec), тому він краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак Intel Core i5 11260H зазвичай зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках, а Ryzen 3 8440U — у тонких ультрабуках середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.