Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — два процесори з різних епох, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок. Перший — мобільний чип із високою однопотоковою продуктивністю, другий — легендарний десктопний CPU із 6 ядрами та 12 потоками. Розберімося, який із них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1890 проти 1118) та у більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1394 проти 900). Однак Ryzen 5 1600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (473.5 MB/s проти 448 MB/s) і трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser. Для ігор та офісних завдань краще обрати Intel, а для багатопотокових робочих навантажень із бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H значно швидший — 1890 балів у Geekbench 6 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерні тести: Intel набирає 8990 балів у Cinebench R23, тоді як AMD — 6230, що робить Intel лідером у рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel використовує новіший техпроцес.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу (26 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel (2021) на 4 роки молодший за AMD (2017), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2930 проти 2066), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 справляється з відеомонтажем, але Intel Core i5 11260H швидше обробляє багатоядерні завдання (Cinebench R23: 8990 проти 6230), тому він ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11260H використовує новіший 10-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11260H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (26 балів) Intel Core i5 11260H підходить для базових завдань, перегляду відео та старих ігор без окремої відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 11260H швидше обробляє текстові документи (194.6 стор./с проти 99.8) та PDF (202.3 Mpixels/s проти 154.2), тому він кращий для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.