Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2021 року, другий — настільний APU для бюджетних збірок 2018 року. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 87% (8990 проти 4800). У Geekbench 6 перевага ще більша — 6691 проти 3554 балів. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на обчислювальну потужність — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з іграми без відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має на 36% вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2930 проти 2147), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 8990 проти 4800 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i5-11260H, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel випущений у 2021 році, AMD — у 2018, тому i5 підтримує новіші технології (PCIe 4.0, DDR4-3200) і має кращу енергоефективність у розрахунку на одиницю продуктивності.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 54.4 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у AMD — більш ніж удвічі швидше компілює код.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 5 2400G виграє, якщо ви плануєте грати без відеокарти — його інтегрована графіка Vega 11 значно потужніша.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але продуктивність нижча. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Intel i5-11260H майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 8990 vs 4800). Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними. Однак Intel i5-11260H виконаний за новішим техпроцесом (10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G у ноутбуці?

Ні, AMD Ryzen 5 2400G — це настільний процесор (сокет AM4). Intel Core i5 11260H — мобільний чип для ноутбуків (сокет BGA). Вони не взаємозамінні.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5 11260H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 54.4 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у AMD. Для компіляції коду Intel — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.