Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший належить до мобільних чипів 11-го покоління Intel, другий — до настільних гібридних APU AMD з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8990 проти 4810). Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних завдань. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Vega 11), що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-11260H, якщо пріоритет — інтегрована графіка — 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1890 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • У багатоядерному навантаженні i5-11260H майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 8990 проти 4810.
  • Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, тоді як i5-11260H має слабшу вбудовану графіку.
  • У тестах обробки зображень та PDF i5-11260H показує вищу швидкість: Photo processing — 50.5 проти 38.8 images/sec, PDF Renderer — 202.3 проти 131.8 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-11260H споживає більше енергії під навантаженням, що варто враховувати в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужній вбудованій графіці Radeon Vega 11. Якщо використовується окрема відеокарта, Intel Core i5 11260H забезпечить вищу продуктивність завдяки кращим одноядерним показникам.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 11260H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 5 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11260H має вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 3400G здатен запускати багато сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях у 720p-1080p завдяки інтегрованій графіці Vega 11, але для вимогливих проектів краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетної збірки без відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G, оскільки він має потужну вбудовану графіку. Якщо ви плануєте додати дискретну відеокарту, Intel Core i5 11260H забезпечить кращу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.