Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла у 2021 році та орієнтована на продуктивні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 3500U дебютувала у 2019 році й частіше зустрічається в ультрабуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників. Завдяки архітектурі Tiger Lake H45 він демонструє майже вдвічі вищу продуктивність в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1394 vs 765 одноядерний, 8990 vs 2760 багатоядерний). Це робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Однак Ryzen 5 3500U може бути цікавий для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, де продуктивність не є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має вищий загальний рейтинг (49 проти 38) і значно кращі показники однопотокової (52 vs 29) та багатопотокової продуктивності (16 vs 6).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8990) більш ніж утричі перевищує показник AMD (2760), що свідчить про суттєву перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: одноядерний тест 1890 проти 1044, багатоядерний — 6691 проти 2880.
  • У завданнях рендерингу та обробки зображень Intel також попереду: Ray tracing 12.5 Mpixels/sec проти 4.41, Background blur 36.1 images/sec проти 11.3.
  • AMD Ryzen 5 3500U вийшов на два роки раніше (2019 vs 2021), що пояснює його нижчі показники, але він може бути більш енергоефективним для простих офісних задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 11260H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2930 vs 1947). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 2760) дозволяє редагувати відео в 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу. Однак Intel пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і задачі не вимагають високої продуктивності. Для сучасних додатків та ігор Intel Core i5 11260H буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 11260H значно швидший: Clang compilation 54.4 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у AMD. Це робить його кращим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.