Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11260H (Tiger Lake, 2021) та AMD Ryzen 5 3600 (Matisse, 2019) — це процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю у призначенні, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (9501 проти 8990) та Geekbench 6 (7249 проти 6691). Він також швидше стискає файли (660.6 MB/s) та компілює код. Натомість Intel Core i5-11260H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 1298 у Cinebench) та вищу енергоефективність (100 балів в обох). Для ігор та повсякденних завдань Intel може бути привабливішим, але для робочих станцій AMD — лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 9501 проти 8990 у Intel, Geekbench 6 багатоядерний 7249 проти 6691.
  • Intel Core i5-11260H лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1394 проти 1298, Geekbench 6 одноядерний 1890 проти 1662, Passmark одноядерний 2930 проти 2567.
  • AMD значно швидше стискає файли (660.6 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код (59 Klines/s проти 54.4 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Intel випереджає AMD у текстових завданнях (194.6 pages/s проти 143.3 pages/s) та обробці PDF (202.3 Mpixels/s проти 207.8 Mpixels/s — майже паритет).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel — мобільний чип, а AMD — настільний, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11260H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5-11260H має вищу однопотокову продуктивність (1394 проти 1298 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600 також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для робочих завдань (компіляція, стиснення, рендеринг). Він все ще конкурентний у багатопотокових тестах, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9501 проти 8990 у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео та компілює проекти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5-11260H з настільним AMD Ryzen 5 3600?

Так, але з урахуванням різниці в платформах: Intel — для ноутбуків (обмежене охолодження), AMD — для ПК (стабільна потужність). У бенчмарках вони показують близькі результати, що робить порівняння корисним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core i5-11260H є мобільним чипом і споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.