Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Вони мають схожі оцінки (49 і 48 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних сценаріях. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерній продуктивності (на 4-5% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатоядерних навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 8990, а Passmark багатоядерний — 18193 проти 15753. Крім того, Ryzen 5 3600X швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ігор та роботи в дорозі — обирайте i5 11260H. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг, монтаж та багатозадачність — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11260H швидший у Geekbench 6 (1890 проти 1799) та Cinebench R23 (1394 проти 1323), що забезпечує кращу чуйність в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X лідирує в Cinebench R23 (9526 проти 8990) та Passmark (18193 проти 15753), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення даних: Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel у File compression (713.7 MB/s проти 448 MB/s) — майже на 60%.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 64.8 Klines/sec, тоді як Intel — 54.4 Klines/sec, що робить Ryzen кращим вибором для розробників.
  • Платформа та енергоспоживання: i5 11260H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600X — настільний для ПК. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD вимагає окремої відеокарти, тоді як Intel має інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 9526

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 7670

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 11260H має вищу одноядерну продуктивність (1890 проти 1799 у Geekbench 6), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймінг із сучасною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук для ігор та роботи. Процесор досі актуальний для більшості завдань, але поступається новішим моделям за багатоядерною швидкістю.

AMD Ryzen 5 3600X підходить для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (9526 у Cinebench R23). Він швидше рендерить відео та обробляє фото, ніж Intel Core i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший: i5 11260H чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11260H споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600X потребує більше охолодження в настільному ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H і настільний Ryzen 5 3600X?

Так, це різні платформи: i5 11260H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600X — у десктопи. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і збіркою ПК за схожою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.