Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Вони мають схожі оцінки (49 і 48 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних сценаріях. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерній продуктивності (на 4-5% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Однак AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший у багатоядерних навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 8990, а Passmark багатоядерний — 18193 проти 15753. Крім того, Ryzen 5 3600X швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ігор та роботи в дорозі — обирайте i5 11260H. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг, монтаж та багатозадачність — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11260H швидший у Geekbench 6 (1890 проти 1799) та Cinebench R23 (1394 проти 1323), що забезпечує кращу чуйність в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X лідирує в Cinebench R23 (9526 проти 8990) та Passmark (18193 проти 15753), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення даних: Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel у File compression (713.7 MB/s проти 448 MB/s) — майже на 60%.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 64.8 Klines/sec, тоді як Intel — 54.4 Klines/sec, що робить Ryzen кращим вибором для розробників.
  • Платформа та енергоспоживання: i5 11260H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600X — настільний для ПК. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD вимагає окремої відеокарти, тоді як Intel має інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 11260H має вищу одноядерну продуктивність (1890 проти 1799 у Geekbench 6), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймінг із сучасною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук для ігор та роботи. Процесор досі актуальний для більшості завдань, але поступається новішим моделям за багатоядерною швидкістю.

AMD Ryzen 5 3600X підходить для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (9526 у Cinebench R23). Він швидше рендерить відео та обробляє фото, ніж Intel Core i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший: i5 11260H чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11260H споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600X потребує більше охолодження в настільному ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H і настільний Ryzen 5 3600X?

Так, це різні платформи: i5 11260H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600X — у десктопи. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і збіркою ПК за схожою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.