Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків, але мають різну архітектуру, тактові частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів і бенчмарків.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 5 4600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6 Single: 1890 vs 1492) та більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23. Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці, компіляції коду та рендерингу PDF. Водночас Ryzen 5 4600H, випущений на рік раніше, пропонує гідну багатопотокову продуктивність, але поступається в одноядерних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках — i5-11260H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H значно швидший за AMD Ryzen 5 4600H у тестах Geekbench 6 (1890 проти 1492) та Cinebench R23 (1394 проти 1148), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-11260H також лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 Multi (8990 проти 7935) та Geekbench 6 Multi (6691 проти 5529), хоча обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків (6/12).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11260H має трохи кращу інтегровану графіку (26 балів проти 22), що може бути корисним для легких ігор або відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11260H вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у січні 2020 року, що частково пояснює перевагу Intel у свіжішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 11260H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Він показує вищі результати в одноядерних тестах Cinebench та Geekbench.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 4600H все ще може бути прийнятним варіантом для бюджетних ноутбуків, але він помітно поступається Intel Core i5 11260H в усіх ключових бенчмарках. Якщо ціна суттєво нижча — можна розглянути, але за продуктивністю Intel кращий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за тепловиділенням та автономністю вони приблизно рівні. Різниця в продуктивності не пов'язана зі споживанням енергії.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Intel Core i5 11260H оснащений Intel UHD Graphics, а AMD Ryzen 5 4600H — Radeon Graphics. Intel має невелику перевагу за продуктивністю інтегрованої графіки (26 проти 22 балів).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 11260H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 Multi та тестах на обробку фото. Для важких рендерів він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.