Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 5500 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake H і орієнтований на ігрові та продуктивні мобільні системи. Другий — представник серії AMD Ryzen 5000 для настільних ПК, який пропонує відмінну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо основні відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i5 11260H у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10412 проти 8990, а Geekbench 6 — 8220 проти 6691. Також Ryzen значно швидший у стисненні файлів (819.4 MB/s проти 448 MB/s) та компіляції коду. Однак Intel має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1394 проти 1358) і вищу швидкість обробки тексту. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або рендеринг, обирайте Ryzen 5 5500. Для ігор та легких завдань i5 11260H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10412 проти 8990 у Intel Core i5 11260H.
  • У Geekbench 6 однопотоковий тест Ryzen 5 5500 набирає 1961 бал, тоді як i5 11260H — 1890, що свідчить про кращу роботу з однопотоковими додатками.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD значно вища: 819.4 MB/s проти 448 MB/s, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core i5 11260H демонструє трохи вищий результат у Cinebench R23 одноядерному тесті (1394 проти 1358), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 випереджає Intel за інтегрованою графікою (29 проти 26).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Intel Core i5 11260H має трохи вищу однопотокову швидкість у Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер. Однак Ryzen 5 5500 краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та стиснення файлів. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують перевагу для робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим показником. Однак Ryzen 5 5500 використовує менш вимогливу архітектуру Zen 3, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Intel Core i5 11260H трохи швидший в обробці тексту (194.6 стор./с проти 191.9), але різниця мінімальна. Обидва забезпечать плавну роботу браузера та офісних додатків.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 11260H і настільний AMD Ryzen 5 5500?

Так, хоча Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для настільних ПК, їх часто порівнюють через схожу цінову категорію та продуктивність. Однак варто враховувати, що мобільний процесор може мати обмеження за тепловиділенням у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.