Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45 і орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — це гібридний APU для настільних систем із потужною вбудованою графікою. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 33
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 33

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 24%, а в Geekbench 6 — на 24%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 26) та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i5 11260H — це мобільний процесор, який зазвичай зустрічається в ігрових ноутбуках із дискретною відеокартою, тому його реальна ігрова продуктивність залежить від системи в цілому. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному ПК або ноутбуці, Ryzen 5 5600G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність: 1493 бали в Cinebench R23 проти 1394 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 5600G значно потужніший: 11187 балів у Cinebench R23 проти 8990 у Intel (різниця 24%).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) оцінюється вище (30 балів) порівняно з Intel UHD Graphics (26 балів), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600G демонструє вищу швидкість у практичних задачах: стиснення файлів (773 MB/s проти 448 MB/s) та компіляція коду (64.7 Klines/s проти 54.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 11260H — мобільний процесор (Tiger Lake H45), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — настільний APU, що впливає на їхнє застосування: перший частіше зустрічається в ноутбуках, другий — у компактних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 11187

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 8288

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11260H
54
AMD Ryzen 5 5600G
58

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11260H
17
AMD Ryzen 5 5600G
22

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11260H
17
AMD Ryzen 5 5600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11260H
44
AMD Ryzen 5 5600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11260H
33
AMD Ryzen 5 5600G
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він значно виграє. Однак Intel Core i5 11260H часто встановлюють у ноутбуки з потужними відеокартами, що робить його кращим вибором для сучасних ігор у парі з дискретним GPU.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він справляється з відеомонтажем на середньому рівні, але в багатоядерних задачах AMD Ryzen 5 5600G на 24% швидший, що дає йому перевагу в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600G використовує 7-нм техпроцес, що робить його більш економним у настільних системах, тоді як Intel працює на 10-нм архітектурі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, це один із головних плюсів моделі. Вбудована графіка Radeon Graphics дозволяє грати в кіберспортивні ігри (CS:GO, Dota 2) та дивитися відео в 4K без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але AMD Ryzen 5 5600G має вищу продуктивність у браузерних тестах (141.5 сторінок/с проти 119.2), що робить його більш плавним у роботі з важкими веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.