Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45 і орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — це гібридний APU для настільних систем із потужною вбудованою графікою. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 24%, а в Geekbench 6 — на 24%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 26) та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i5 11260H — це мобільний процесор, який зазвичай зустрічається в ігрових ноутбуках із дискретною відеокартою, тому його реальна ігрова продуктивність залежить від системи в цілому. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному ПК або ноутбуці, Ryzen 5 5600G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність: 1493 бали в Cinebench R23 проти 1394 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 5600G значно потужніший: 11187 балів у Cinebench R23 проти 8990 у Intel (різниця 24%).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) оцінюється вище (30 балів) порівняно з Intel UHD Graphics (26 балів), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600G демонструє вищу швидкість у практичних задачах: стиснення файлів (773 MB/s проти 448 MB/s) та компіляція коду (64.7 Klines/s проти 54.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 11260H — мобільний процесор (Tiger Lake H45), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — настільний APU, що впливає на їхнє застосування: перший частіше зустрічається в ноутбуках, другий — у компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він значно виграє. Однак Intel Core i5 11260H часто встановлюють у ноутбуки з потужними відеокартами, що робить його кращим вибором для сучасних ігор у парі з дискретним GPU.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він справляється з відеомонтажем на середньому рівні, але в багатоядерних задачах AMD Ryzen 5 5600G на 24% швидший, що дає йому перевагу в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600G використовує 7-нм техпроцес, що робить його більш економним у настільних системах, тоді як Intel працює на 10-нм архітектурі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, це один із головних плюсів моделі. Вбудована графіка Radeon Graphics дозволяє грати в кіберспортивні ігри (CS:GO, Dota 2) та дивитися відео в 4K без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але AMD Ryzen 5 5600G має вищу продуктивність у браузерних тестах (141.5 сторінок/с проти 119.2), що робить його більш плавним у роботі з важкими веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.