Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11260H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності впливають на продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i5-11260H у багатопотокових завданнях завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (9699 проти 8990) та Passmark (16988 проти 15753). Однак Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1890 проти 1850) та швидше обробляє PDF і текст. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від сценарію використання: для багатозадачності та рендерингу кращий AMD, для простих офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (9699 проти 8990) та Passmark (16988 проти 15753).
  • Intel Core i5-11260H випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1890 проти 1850) та Passmark (2930 проти 2947, хоча різниця мінімальна).
  • AMD значно швидше стискає файли: 604.2 MB/s проти 448 MB/s у Intel.
  • Intel краще справляється з PDF-рендерингом (202.3 проти 175.5 Mpixels/sec) та обробкою фону (36.1 проти 32.8 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD вийшов на ринок на 4 місяці раніше (січень 2021 проти травня 2021).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11260H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 5 5600H має невелику перевагу в багатопотокових сценах завдяки кращій багатоядерній продуктивності. Intel трохи швидший в одноядерних тестах, що може дати +2-3 FPS у деяких іграх.

Чи варто вибрати Intel Core i5-11260H замість AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 5 5600H кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 9699 проти 8990). Intel може бути швидшим у простих завданнях, але для складних проектів AMD ефективніший.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD Ryzen 5 5600H використовує архітектуру Zen 3, яка часто забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидше стискає файли (604.2 MB/s проти 448 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами. Intel випереджає в обробці PDF та текстових документів.

Чи варто переплачувати за ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H?

Якщо ви часто працюєте з багатозадачністю, рендерингом або стисненням файлів, AMD Ryzen 5 5600H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і простих ігор Intel Core i5-11260H буде достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.