Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11260H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності впливають на продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i5-11260H у багатопотокових завданнях завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (9699 проти 8990) та Passmark (16988 проти 15753). Однак Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1890 проти 1850) та швидше обробляє PDF і текст. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від сценарію використання: для багатозадачності та рендерингу кращий AMD, для простих офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (9699 проти 8990) та Passmark (16988 проти 15753).
  • Intel Core i5-11260H випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1890 проти 1850) та Passmark (2930 проти 2947, хоча різниця мінімальна).
  • AMD значно швидше стискає файли: 604.2 MB/s проти 448 MB/s у Intel.
  • Intel краще справляється з PDF-рендерингом (202.3 проти 175.5 Mpixels/sec) та обробкою фону (36.1 проти 32.8 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD вийшов на ринок на 4 місяці раніше (січень 2021 проти травня 2021).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 9699

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 6779

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11260H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 5 5600H має невелику перевагу в багатопотокових сценах завдяки кращій багатоядерній продуктивності. Intel трохи швидший в одноядерних тестах, що може дати +2-3 FPS у деяких іграх.

Чи варто вибрати Intel Core i5-11260H замість AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 5 5600H кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 9699 проти 8990). Intel може бути швидшим у простих завданнях, але для складних проектів AMD ефективніший.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD Ryzen 5 5600H використовує архітектуру Zen 3, яка часто забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидше стискає файли (604.2 MB/s проти 448 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами. Intel випереджає в обробці PDF та текстових документів.

Чи варто переплачувати за ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H?

Якщо ви часто працюєте з багатозадачністю, рендерингом або стисненням файлів, AMD Ryzen 5 5600H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і простих ігор Intel Core i5-11260H буде достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.