Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори, що з’явилися на ринку у 2021 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ноутбуків), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (49 проти 48), але Intel Core i5 11260H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 7582) та Geekbench 6 (6691 проти 6371). Він також швидше обробляє PDF, тексти та трасування променів. Натомість AMD Ryzen 5 5600U виграє у стисненні файлів (670,8 MB/s проти 448 MB/s) та роботі з фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Для щоденних завдань та кращої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (8990 проти 7582), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600U значно швидше стискає файли (670,8 MB/s проти 448 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel випереджає AMD у тесті PDF Renderer (202,3 проти 169,3 Mpixels/sec) та Ray tracing (12,5 проти 10,7 Mpixels/sec), демонструючи кращу графічну обробку.
  • AMD Ryzen 5 5600U трохи краще справляється з обробкою фото (53,1 проти 50,5 images/sec) та браузерними завданнями (123,2 проти 119,2 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 11260H належить до серії H (вищий TDP), тоді як AMD — до серії U (енергоощадний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2930 проти 2918) та кращу багатоядерну потужність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU. Однак обидва процесори залежать від дискретної відеокарти.

Що означає індекс H та U у назвах процесорів?

H (High Performance) — процесори з високим енергоспоживанням для потужних ноутбуків. U (Ultra-Low Power) — енергоефективні моделі для ультрабуків, які забезпечують довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11260H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 8990 проти 7582), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з фото та відео?

Так, AMD Ryzen 5 5600U трохи швидше обробляє фото (53,1 images/sec) та стискає файли, що може бути корисним для фотографів. Однак для відеомонтажу Intel може бути кращим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 5 5600U належить до серії U, яка споживає менше енергії, тому ноутбуки з ним зазвичай мають довший час роботи від батареї порівняно з моделями на Intel Core i5 11260H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.