Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто опиняються в центрі вибору покупців. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021 рік) і орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові моделі. Другий — представник серії Ryzen 7000U (2023 рік), створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, теплопакетом та поведінкою в реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку продуктивність, що підтверджується майже однаковими загальними оцінками (49 балів у Intel проти 48 у AMD). Intel Core i5 11260H випереджає суперника в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 8198) та обробці веб-сторінок, тоді як AMD Ryzen 5 7430U бере своє в одноядерних тестах (1421 проти 1394) і стисненні файлів (606 MB/s проти 448 MB/s). Завдяки новішій архітектурі Ryzen 5 7430U пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для повсякденної роботи, довшої роботи від батареї та стиснення даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H набирає 8990 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8198 у AMD Ryzen 5 7430U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 7430U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1421 проти 1394), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 606.2 MB/s проти 448 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7430U має нижчий теплопакет (15 Вт проти 45 Вт у Intel), тому забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Рік виходу: Intel Core i5 11260H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 5 7430U — у 2023, що робить AMD більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 31 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають схожу одноядерну продуктивність, але Intel Core i5 11260H завдяки вищому багатоядерному результату може бути кращим у важких іграх, які використовують багато потоків. AMD Ryzen 5 7430U також добре справляється з іграми, але його перевага — нижче енергоспоживання, що важливо для тонких ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 11260H, оскільки він показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 8198), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7430U через новіший рік випуску?

Так, новіша архітектура AMD Ryzen 5 7430U забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю. Однак за чистою продуктивністю Intel не поступається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінюється майже однаково (26 балів у Intel проти 25 у AMD), тому для базових завдань на кшталт перегляду відео або роботи з документами вони рівноцінні. Для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 11260H лідирує у компіляції Clang (54.4 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec), тому він краще підійде для розробників, які часто компілюють код. AMD Ryzen 5 7430U також добре справляється, але трохи повільніший у цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.