Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021 рік) і орієнтований на продуктивність, другий — до серії Mendocino (2022 рік) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 8990 vs 5149). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 7520U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H має на 30% вищий результат у Geekbench 6 (1890 проти 1270) та на 19% у Passmark (2930 проти 2472).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з великим відривом — Cinebench R23 8990 проти 5149, Geekbench 6 6691 проти 4219.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 54.4 Klines/sec у Clang, що вдвічі більше, ніж 27 Klines/sec у AMD.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel на 60% швидше рендерить PDF (202.3 проти 127.6 Mpixels/sec) та на 57% швидше розмиває фон (36.1 проти 23 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про їхню високу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність (1890 проти 1270 в Geekbench 6), що важливо для ігор. Він забезпечить більше FPS, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядра.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel значно швидший (Cinebench R23: 8990 vs 5149), тому Ryzen поступається. Однак для легких завдань AMD може бути достатньо.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7520U перед Intel?

Головна перевага — енергоефективність на рівні Intel, але при меншому тепловиділенні. Це дозволяє використовувати його в тонких та легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 11260H обробляє 54.4 Klines/sec у Clang, що вдвічі швидше за AMD (27 Klines/sec). Для розробників Intel буде значно продуктивнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на ноутбуки: моделі з Intel зазвичай дорожчі через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 7520U частіше зустрічається в бюджетних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.