Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 5 7530U — це два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують високий рівень продуктивності, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки H (висока потужність), другий — представник серії U 2023 року, створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 49, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 11260H показує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 8418) та вищу швидкість у рендерингу PDF і фото. AMD Ryzen 5 7530U, у свою чергу, виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1934 проти 1890), енергоефективності та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з важкими додатками — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 8418), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7530U демонструє кращу одноядерну швидкість у Geekbench 6 (1934 проти 1890) та Passmark (3115 проти 2930), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • AMD значно швидше стискає файли (595.5 MB/s проти 448 MB/s), що корисно для архівування даних.
  • Intel випереджає AMD у рендерингу PDF (202.3 проти 190.7 Mpixels/sec) та обробці фото (50.5 проти 45.3 images/sec), що свідчить про кращу графічну обробку.
  • AMD Ryzen 5 7530U новіший (2023 рік) і має вищу енергоефективність, що забезпечує довший час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак для ігор важлива й інтегрована графіка, яка в обох процесорів приблизно однакова.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8990) Intel краще справляється з рендерингом відео та фото, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7530U, як представник серії U, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Проте AMD Ryzen 5 7530U пропонує кращу одноядерну швидкість і новішу архітектуру.

Який процесор краще для щоденних завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 7530U більше підходить для повсякденних завдань завдяки кращій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу додатків і тривалий час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.