Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і платформ, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між ціною та продуктивністю. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопна модель 2024 року. Попри різне призначення, обидва CPU мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 62% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 15% і 22% відповідно. Крім того, Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має на 15% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1601 проти 1394) та на 22% кращу багатопотокову (10972 проти 8990).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 11260H на 34% в одноядерному тесті (2541 проти 1890) та на 80% у багатоядерному (12058 проти 6691).
  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код (84.7 Klines/s проти 54.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 11260H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — десктопний чип для стаціонарних ПК.
  • Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 8400F, який її позбавлений.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ноутбуків з i5-11260H інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти, але продуктивність буде значно нижчою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Intel Core i5 11260H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність значно поступається сучасним десктопним CPU, як Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i5 11260H — мобільний чип з TDP 35-45 Вт, тоді як Ryzen 5 8400F — десктопний з TDP 65 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8400F демонструє високу багатопотокову продуктивність (12058 балів у Geekbench 6), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку UHD Graphics, тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованого відеоядра. Тому для роботи без дискретної відеокарти краще підійде Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.