Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука або компактного ПК — завдання не з простих. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i5 11260H (2021 рік) та AMD Ryzen 5 8600G (2024 рік). Перший — мобільний чип серії H, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, реальних завданнях та іграх, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників. Він демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (на 30-40% у Cinebench та Geekbench), а також швидше працює з архівацією, рендерингом та обробкою фото. Хоча обидва мають однакову енергоефективність, Ryzen 5 8600G пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60 проти 49) і перевершує Intel у всіх категоріях продуктивності: однопотоковій (71 vs 52), багатопотоковій (28 vs 16) та інтегрованій графіці (39 vs 26).
  • У бенчмарках Ryzen 5 8600G значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 проти 8990, Geekbench 6 багатоядерний — 12463 проти 6691. Різниця в одноядерних тестах також суттєва (1782 vs 1394).
  • AMD виграє в реальних завданнях: архівація файлів (1270 MB/s проти 448 MB/s), компіляція Clang (85.2 vs 54.4 Klines/s), обробка фото (109.2 vs 50.5 images/s) та рендеринг PDF (330.3 vs 202.3 Mpixels/s).
  • Intel Core i5 11260H випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — на початку 2024-го, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу графіку UHD.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви знайдете ноутбук з i5-11260H за низькою ціною, він впорається з базовими завданнями. Однак Ryzen 5 8600G пропонує набагато вищу продуктивність за помірну доплату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8600G забезпечує більше обчислювальної потужності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13628) та швидкій обробці фото і рендерингу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий: у Geekbench 6 багатоядерний він набирає 12463 проти 6691 у Intel, а також швидше виконує архівацію та компіляцію, що важливо для роботи з кількома програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.