Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G – це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі робочої або ігрової станції. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 11260H вийшов у 2021 році та орієнтований на високу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) пропонує потужну інтегровану графіку та кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1394 проти 1262, Geekbench 6: 1890 проти 1547) та демонструє вищу швидкість у текстових завданнях (194.6 стор./с проти 129.9). Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (9258 проти 8990) та стисненні файлів (548.1 MB/s проти 448). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel краще підходить для ігор та повсякденних завдань, а AMD – для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1394 vs 1262) та Geekbench 6 (1890 vs 1547), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G набирає більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (9258 vs 8990) та Passmark багатоядерному (16164 vs 15753), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD помітно швидше обробляє архіви – 548.1 MB/s проти 448 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Текстова обробка: Intel Core i5 11260H на 50% швидше опрацьовує текстові сторінки (194.6 vs 129.9), що корисно для офісних завдань та веб-серфінгу.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий бал за інтегровану графіку (26 vs 25), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G традиційно пропонує трохи кращу відеопродуктивність для базових ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 11260H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1394 проти 1262 у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9258 проти 8990 у Cinebench R23) AMD краще справляється з рендерингом та компіляцією, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та 3D.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i5 11260H вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 5 Pro 4650G – у липні 2020. Новіша модель Intel пропонує кращу одноядерну швидкість, але AMD залишається конкурентним у багатопотокових задачах.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 11260H краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості текстової обробки (194.6 стор./с проти 129.9). Він забезпечує плавнішу роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.