Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільні процесори, що з'явилися у 2021 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків і бізнес-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, швидкість виконання типових завдань та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8990 проти 7140, Geekbench 6 (багатоядерний) — 6691 проти 6282, а також у швидкості компіляції та обробці PDF. Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (584.6 MB/s проти 448 MB/s) і має вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте i5-11260H. Для тривалої автономної роботи та офісних завдань краще підійде Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 7140), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U ефективніше стискає файли: 584.6 MB/s проти 448 MB/s у Intel.
  • У одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) обидва процесори майже рівні, але Intel має невелику перевагу (1890 проти 1824 у Geekbench 6).
  • Intel Core i5 11260H швидше компілює код (54.4 Klines/s проти 48 Klines/s) та обробляє PDF (202.3 Mpixels/s проти 182.7 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11260H має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 Pro 5650U більше орієнтований на енергоефективність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з документами?

Так, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і текстових редакторів його продуктивності достатньо, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу роботу без підзарядки.

У яких завданнях Intel Core i5 11260H значно випереджає конкурента?

Intel помітно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), компіляції коду та обробці PDF. Це робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай Intel Core i5 11260H зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента, а AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у бізнес-ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.