Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на бізнес-ноутбуки 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку загальну продуктивність, проте AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє за рахунок вищої однопотокової швидкості (Geekbench 6, Passmark) і значно кращої швидкості стиснення файлів (775.6 MB/s проти 448 MB/s). Intel Core i5 11260H трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (8990 проти 8854) та компіляції Clang. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжіша архітектура для бізнес-завдань — обирайте Ryzen. Для ігор та важких багатопотокових сценаріїв Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше стискає файли: 775.6 MB/s проти 448 MB/s у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • У браузерному тесті HTML5 Ryzen на 35% продуктивніший (161.2 pages/s проти 119.2), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Intel Core i5 11260H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 8854) та компіляції Clang (54.4 Klines/s проти 50.3), що дає перевагу в рендерингу та програмуванні.
  • AMD випереджає в одноядерному Passmark (3192 проти 2930) та Geekbench 6 (1897 проти 1890), що впливає на швидкість повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (50 проти 49), а також кращу інтегровану графіку (28 проти 26), що робить його більш універсальним для бізнес-ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11260H має трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в іграх, залежних від CPU. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерних тестах, тому обидва варіанти будуть хороші для ігор середнього рівня.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U через вищу енергоефективність?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U створений для бізнес-ноутбуків і має відмінну енергоефективність (100 балів у рейтингу). Це забезпечує довший час автономної роботи порівняно з Intel Core i5 11260H, який потребує більше енергії.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще справляється з обробкою фото (74.3 images/s проти 50.5), а Intel — з фоном (36.1 images/s проти 34.2). Для відео важливіша багатопотоковість, де Intel має невелику перевагу в Cinebench.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для професійних завдань?

Так, завдяки високій швидкості компіляції Clang (54.4 Klines/s) та рендерингу PDF (202.3 Mpixels/s) він добре підходить для програмістів і дизайнерів. Однак Ryzen виграє в обробці текстів (201.1 pages/s проти 194.6).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 26), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Це дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.