Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11260H та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake) для ноутбуків, другий — настільний CPU на архітектурі Zen+ для ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють за продуктивністю в іграх та робочих задачах. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-11260H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим для ігор та швидких обчислень. AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер (8 проти 6) і кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що підходить для рендерингу та багатозадачності. Однак Ryzen значно старший (2018 рік) і потребує більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте i5-11260H, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопоток — Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-11260H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність i5-11260H вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1890 проти 1269 у Ryzen, що важливо для ігор і швидких додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140) перевищує i5-11260H (8990), але в одноядерному тесті i5 лідирує (1394 проти 1102).
  • Енергоефективність: i5-11260H створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 7 2700X — настільний чип із вищим TDP.
  • Рік випуску: i5-11260H (2021) новіший за Ryzen 7 2700X (2018), що означає підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0) і кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 10140

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 6487

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11260H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5-11260H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2930 проти 2421). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще актуальний для бюджетних збірок та багатопотокових задач (рендеринг, кодування), але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 2700X перевершує Intel Core i5-11260H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 10140 проти 8990, а також Passmark багатоядерний 17518 проти 15753.

Чи можна порівнювати мобільний i5-11260H і настільний Ryzen 7 2700X?

Так, це різні класи, але їх часто порівнюють за продуктивністю. i5-11260H орієнтований на ноутбуки, Ryzen — на ПК. Для стаціонару Ryzen дає більше ядер, для мобільності — i5 кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-11260H значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має нижчий TDP. AMD Ryzen 7 2700X споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.