Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 3700U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 році на Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8990 балів) більш ніж удвічі перевищує показник AMD (3807 балів). Так само в Geekbench 6 різниця становить понад 2 рази на користь Intel. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, Intel демонструє кращі результати в усіх робочих сценаріях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, i5 11260H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11260H набирає 49 балів у загальному рейтингу, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 39 балів, що свідчить про суттєву перевагу Intel.
  • Однопотокова швидкість: у Cinebench R23 одноядерний тест Intel (1394) на 50% вищий за AMD (928), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова робота: у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (6691) більш ніж удвічі перевищує AMD (2921), що робить Intel кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (26) за вбудоване відео, ніж AMD (16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i5 11260H (2021) новіший за AMD Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1394 проти 928 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 16).

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3700U все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних ігор чи роботи з відео краще обрати новіший Intel Core i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча Intel забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 11260H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8990 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (50,5 зображень/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 16 у AMD), що дозволяє грати в легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.