Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 4700U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого сегменту. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і орієнтований на продуктивність у ресурсоємних завданнях, другий — до серії Renoir і славиться енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає AMD Ryzen 7 4700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, PassMark). Він також демонструє вищі результати в задачах рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 4700U пропонує кращу швидкість стиснення файлів і, ймовірно, нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 11260H, якщо пріоритет — енергоефективність та довша робота від батареї — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність (52 бали проти 44), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5 11260H також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 8990 проти 7378 у Ryzen 7 4700U.
  • AMD Ryzen 7 4700U виграє у швидкості стиснення файлів (541.3 MB/s проти 448 MB/s), що може бути важливим при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Intel (26 балів проти 22), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 4700U вийшов раніше (січень 2020) та орієнтований на ультрабуки, тоді як i5 11260H (травень 2021) — на потужніші ігрові та робочі ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому обирайте ноутбук з нею.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 4700U впорається з базовим монтажем відео та 3D-моделюванням, але Intel i5 11260H показує кращі результати в рендерингу та компіляції завдяки вищим багатоядерним балам.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 4700U традиційно вважається більш економним у реальних сценаріях, що сприяє довшій автономності ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 4700U за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами можуть суттєво відрізнятися залежно від інших компонентів. Зазвичай пристрої з Ryzen 7 4700U дешевші, але i5 11260H пропонує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для програміста: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 11260H має перевагу в компіляції коду (54.4 Klines/sec проти 41.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.