Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та AMD Ryzen 7 4800H (2020) — два популярні мобільні процесори для ігрових та робочих ноутбуків. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Core i5 11260H пропонує вищу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 4800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Розглянемо деталі, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i5 11260H у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (11135 проти 8990) та Geekbench 6 (7307 проти 6691). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Натомість Intel Core i5 11260H має перевагу в однопотокових тестах (1394 проти 1253 у Cinebench) та кращу швидкість текстових операцій. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, відеомонтаж або рендеринг, обирайте Ryzen 7 4800H. Для ігор, де важлива однопотокова продуктивність, краще підійде Core i5 11260H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам/16 потокам, що дає приріст у Cinebench R23 на 24% та у Passmark на 17%.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H випереджає суперника в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1394 vs 1253), що корисно для ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому споживання енергії однаково оптимізоване для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 26, що вказує на базову графіку, придатну для звичайних завдань, але не для сучасних ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 4800H швидше стискає файли (525.2 vs 448 MB/sec) та компілює код (60.6 vs 54.4 Klines/sec), що робить його кращим для робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Проте Ryzen 7 4800H може бути кращим у багатозадачних сценаріях, наприклад, під час стрімінгу.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто обирати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або простих завдань. Для важких робочих навантажень краще розглянути Ryzen 7 4800H або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (26 балів), тому вони не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.