Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — десктопний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У нашому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Завдяки 3D V-Cache він значно швидший у завданнях, чутливих до кешу, таких як ігри та компресія файлів. Однак Intel Core i5 11260H може бути виправданим вибором для компактних ноутбуків, де важливе енергоспоживання та інтегрована графіка, хоча його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 10232 проти 8990, а Passmark (багатоядерний) 21953 проти 15753.
  • У одноядерних тестах Ryzen 7 5600X3D також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 1985 проти 1890, Passmark (одноядерний) 3196 проти 2930.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє суттєво вищу швидкість у компресії файлів (984.7 MB/s проти 448 MB/s) та обробці HTML5 (174.5 pages/s проти 119.2 pages/s).
  • Intel Core i5 11260H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що пояснює технологічну перевагу останнього.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D пропонує вищу загальну оцінку (51 проти 49) та кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність в іграх. Його результати у бенчмарках, як-от Cinebench та Geekbench, вищі, що гарантує більше FPS.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i5 11260H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у настільні ПК. Для стаціонарного ігрового ПК краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i5 11260H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує більше живлення для високої продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, компресія), що робить його кращим вибором для професійної роботи. Intel Core i5 11260H підійде для легших завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Якщо вам потрібен ноутбук для базових завдань, офісних програм та нетребувальних ігор, Intel Core i5 11260H може бути бюджетним варіантом. Для ігор та важких завдань краще обрати AMD Ryzen 7 5600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.