Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — універсальне рішення для настільних ПК. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 11260H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 11260H демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути цікавим у мобільному сегменті, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка «з коробки» — обирайте Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i5 11260H — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G оснащений потужнішою графікою Radeon (8 CU), що забезпечує вищий бал (34 проти 26) і кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700G (14047) майже на 56% вищий, ніж у Core i5 11260H (8990), що робить AMD лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G також випереджає суперника в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2074 проти 1890), хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з дискретною картою обидва процесори показують близьку продуктивність, хоча Ryzen виграє в багатопотокових сценах.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5700G у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 11260H все ще може впоратися з монтажем відео 1080p, але для 4K краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700G показує вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для збірки ПК без відеокарти?

Так, це один із найкращих варіантів для ПК без дискретної графіки завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими балами в багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.