Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2021 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для геймінгу та роботи), другий — до серії U (енергоефективні рішення для ультрабуків). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1394 проти 1260) та швидкості компіляції Clang (54.4 Klines/sec), що робить його кращим для ігор і завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 7 5700U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9042 проти 8990) та Passmark (15837 проти 15753). Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро — обирайте Intel, для збалансованої роботи з енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1890 проти 1605, Passmark: 2930 проти 2587).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U має невелику перевагу в Cinebench R23 (9042 проти 8990) та Passmark (15837 проти 15753), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 5700U швидше стискає файли (504.6 MB/sec проти 448 MB/sec) та обробляє PDF (208.6 Mpixels/sec проти 202.3 Mpixels/sec).
  • Компіляція коду: Intel Core i5 11260H помітно швидше компілює код Clang (54.4 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 (15-25 Вт TDP) проти Intel (35-45 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 9042

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 6562

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1394 проти 1260 в Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 5700U добре справляється з багатопотоковими завданнями: обробка фото (55.9 images/sec) та PDF (208.6 Mpixels/sec) трохи швидше, ніж у Intel. Однак для професійного відеомонтажу краще обирати потужніші H-серії.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 5700U енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та TDP 15-25 Вт. Intel Core i5 11260H споживає 35-45 Вт, що робить його менш придатним для тривалої автономної роботи.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 11260H кращий для компіляції коду (54.4 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec), що дає перевагу в швидкості збірки проектів. Для загальної багатозадачності підійде Ryzen 7 5700U.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11260H?

Так, якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або компіляції. Якщо ж важливіша багатозадачність і енергоефективність, Ryzen 7 5700U буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.