Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5800 — це дилема для тих, хто збирає потужний ноутбук для роботи та ігор. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує 6 ядер Tiger Lake, а AMD — 8 ядер Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 11260H майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища на 56% (Cinebench R23), одноядерна — на 13%. У робочих задачах, як-от компіляція коду або архівація, Ryzen демонструє вдвічі кращі результати. Водночас Intel має невелику перевагу в обробці фону (Background blur) та трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Для ігор та важких багатозадачних сценаріїв Ryzen 7 5800 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів проти 8990 у Intel — різниця понад 56%.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2068 vs 1890, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • У тестах стиснення файлів Ryzen 7 5800 обробляє 1003.9 MB/s, тоді як Intel — лише 448 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка AMD (36 балів) перевершує Intel (26 балів), тому Ryzen краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 13% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Крім того, 8 ядер краще справляються з фоновими процесами під час геймінгу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 порівняно з Intel Core i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 7 5800 вдвічі швидший у багатопотокових тестах. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 5800 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до вата.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 5800 отримав 36 балів проти 26 у Intel, тому він краще впорається з переглядом відео 4K та легкими іграми.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Обидва призначені для мобільних пристроїв. Intel Core i5 11260H часто зустрічається в ігрових ноутбуках середнього сегмента, а AMD Ryzen 7 5800 — у продуктивних моделях для роботи та ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.