Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5800 — це дилема для тих, хто збирає потужний ноутбук для роботи та ігор. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує 6 ядер Tiger Lake, а AMD — 8 ядер Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 11260H майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища на 56% (Cinebench R23), одноядерна — на 13%. У робочих задачах, як-от компіляція коду або архівація, Ryzen демонструє вдвічі кращі результати. Водночас Intel має невелику перевагу в обробці фону (Background blur) та трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Для ігор та важких багатозадачних сценаріїв Ryzen 7 5800 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів проти 8990 у Intel — різниця понад 56%.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2068 vs 1890, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • У тестах стиснення файлів Ryzen 7 5800 обробляє 1003.9 MB/s, тоді як Intel — лише 448 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка AMD (36 балів) перевершує Intel (26 балів), тому Ryzen краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 14065

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 9314

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 13% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Крім того, 8 ядер краще справляються з фоновими процесами під час геймінгу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 порівняно з Intel Core i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 7 5800 вдвічі швидший у багатопотокових тестах. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 5800 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до вата.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 5800 отримав 36 балів проти 26 у Intel, тому він краще впорається з переглядом відео 4K та легкими іграми.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Обидва призначені для мобільних пристроїв. Intel Core i5 11260H часто зустрічається в ігрових ноутбуках середнього сегмента, а AMD Ryzen 7 5800 — у продуктивних моделях для роботи та ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.