Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Intel — Tiger Lake H45, AMD — Cezanne (Zen 3). Вони пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що важливо для геймерів, творців контенту та звичайних користувачів.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 49, але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i5 11260H трохи випереджає в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1394 проти 1339) та швидше обробляє веб-сторінки (119.2 pages/sec). Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 8990) і виграє в компіляції коду (69.7 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для ігор та повсякденних завдань Intel Core i5 11260H також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 8990) та Geekbench 6 багатоядерному (7109 проти 6691).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1339) та Passmark одноядерному (2930 проти 3025, але AMD випереджає в Passmark).
  • Компіляція та стиснення: AMD Ryzen 7 5800HS швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 54.4) та стискає файли (473.2 MB/sec проти 448).
  • Веб-серфінг та обробка PDF: Intel Core i5 11260H швидше обробляє HTML5 сторінки (119.2 pages/sec проти 106.3) та PDF (202.3 Mpixels/sec проти 187.5).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 5800HS випереджає в трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 12.5), що може бути важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори добре підходять для ігор. Intel Core i5 11260H має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у чутливих до частоти іграх. Однак AMD Ryzen 7 5800HS також демонструє високі результати, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5800HS однозначно кращий для рендерингу та багатопотокових завдань завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він швидше впорається з компіляцією коду та стисненням файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними. Вони обидва використовуються в тонких та легких ноутбуках, тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29.0 проти 26.0). Вбудована графіка AMD Radeon Graphics зазвичай продуктивніша за Intel UHD Graphics, що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, Intel Core i5 11260H залишається актуальним для ігор та повсякденних завдань. Він пропонує хорошу однопотокову продуктивність і доступну ціну. Однак якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важким контентом, краще розглянути AMD Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.