Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори, які представляють різні сегменти та ідеології. Перший — це мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — легендарний десктопний процесор із 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової продуктивності. Хоча вони належать до різних платформ, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця між мобільним і настільним рішенням у реальних задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i5 11260H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (14804 проти 8990), а в Geekbench 6 різниця ще більша. Однак i5 11260H — мобільний процесор, який споживає менше енергії та призначений для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для потужного, але портативного рішення — i5 11260H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5800X3D значно швидший в іграх та завданнях, чутливих до об'єму кешу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (14804) на 65% вищий, ніж у i5 (8990).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 11260H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 7 5800X3D вийшов у 2022 році, а i5 11260H — у 2021, що частково пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо у важких сценах.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 7 5800X3D?

Так, але варто враховувати, що i5 11260H — це процесор для ноутбуків з обмеженим TDP, тоді як Ryzen 7 5800X3D — повноцінний настільний чип. У стаціонарному ПК Ryzen буде значно потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11260H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (105 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen, але i5 11260H впорається з базовими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 26), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.