Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні мобільні процесори, що з'явилися на ринку з різницею в пів року. Перший базується на архітектурі Tiger Lake H45, другий — на передовій Zen 3+. Обидва призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. Розберімося, який CPU запропонує краще співвідношення ціни та можливостей для ваших задач.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (14716 проти 8990), а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 45%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність, швидше стискає файли та рендерить PDF. Водночас Intel має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 100 — однаково), але загальний скор Ryzen 7 6800H (53) перевершує конкурента (49). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте AMD. Для легших сценаріїв і бюджетніших ноутбуків i5 11260H теж залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 8990 у Intel (+64%).
  • Ryzen 7 6800H демонструє кращу однопотокову швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 1891 проти 1890 (незначна перевага), але Passmark одноядерний — 3246 проти 2930 (+11%).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (на основі RDNA 2) значно потужніша за Intel UHD Graphics: рейтинг графіки 33 проти 26.
  • Ryzen 7 6800H швидше обробляє файли: стиснення — 944.9 MB/s проти 448 MB/s у Intel (+111%).
  • Intel Core i5 11260H вийшов у травні 2021 року, а Ryzen 7 6800H — у січні 2022, що робить AMD більш свіжим рішенням із підтримкою новіших технологій (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він також показує вищі результати в обробці графіки (Background blur, Ray tracing).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800H порівняно з Intel Core i5 11260H?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео, 3D-моделювання або компіляція коду. Ryzen 7 6800H майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах і пропонує кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак AMD Ryzen 7 6800H виготовлений за техпроцесом 6 нм (TSMC), що забезпечує кращу продуктивність на ват у складних завданнях.

Який процесор краще справляється зі стисненням файлів та архівацією?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидший: 944.9 MB/s проти 448 MB/s у Intel. Це робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 7 6800H підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i5 11260H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це дає AMD перевагу в швидкості роботи з даними та майбутній апгрейд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.