Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 на Zen 3+. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести та характеристики.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5 11260H майже за всіма показниками: вищий загальний рейтинг (53 проти 49), краща однопотокова та багатопотокова продуктивність, потужніша інтегрована графіка. У бенчмарках Ryzen 7 показує значно вищі результати — наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест майже на 40% кращий. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, Ryzen 7 6800HS — очевидний вибір. Intel Core i5 11260H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Intel Core i5 11260H (49), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 балів проти 8990 у Intel, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 9670 проти 6691.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (оцінка 33) помітно продуктивніша за Intel UHD Graphics (оцінка 26), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 6800HS вийшов на рік пізніше (2022) та базується на новішій архітектурі Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) AMD показує майже вдвічі вищу швидкість: 857 MB/s проти 448 MB/s та 83.3 Klines/s проти 54.4 Klines/s відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1890). Але з дискретною відеокартою обидва CPU покажуть високий FPS.

Чи варто обирати Intel Core i5 11260H для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel Core i5 11260H підійде, але AMD Ryzen 7 6800HS значно швидше впорається з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 8990) та експортом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS на архітектурі Zen 3+ часто демонструє кращу продуктивність на ват, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, але AMD Ryzen 7 6800HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22986 проти 15753) та швидшому рейтрейсингу (20.3 Mpixels/s проти 12.5).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

AMD Ryzen 7 6800HS пропонує кращу продуктивність за свою ціну, особливо якщо знайти ноутбук з ним за акцією. Intel Core i5 11260H — бюджетніший варіант, але з меншим запасом потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.