Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — енергоефективний чип 2022 року для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 16% вищий, а в Geekbench 6 — на 23%. Також Ryzen демонструє кращу швидкість стиснення файлів та компіляції. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Інтегрована графіка AMD Radeon 680M помітно потужніша, що робить Ryzen 7 6800U кращим вибором для ультрабуків із вимогами до графіки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (10468 проти 8990), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких задачах.
  • Ryzen 7 6800U значно швидше стискає файли (773.1 MB/s проти 448 MB/s) — приріст майже 73%.
  • У тесті Clang compilation AMD випереджає Intel на 15% (62.6 Klines/s проти 54.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (Radeon 680M) отримує вищий бал (31 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Intel Core i5 11260H вийшов на 8 місяців раніше, але поступається за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний 2930 vs 3209).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11260H частіше використовується з окремою графікою, що може нівелювати різницю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що в теорії забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Intel Core i5 11260H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків, але за багатозадачністю та інтегрованою графікою він поступається новішому Ryzen 7 6800U. Якщо ціна суттєво нижча — варіант можливий.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 6800U демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та швидше обробляє зображення (66.5 images/s проти 50.5), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, орієнтуйтеся на клас ноутбуків: Intel Core i5 11260H зазвичай встановлюють у доступніші ігрові моделі, а Ryzen 7 6800U — у преміальні ультрабуки. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.