Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 7745HX — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. i5 11260H (2021 рік) позиціонується як рішення середнього рівня для ігрових та робочих ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023 рік) — це потужний чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість (Cinebench R23) майже вдвічі вища, а одноядерна — на 30-40% краща. У реальних завданнях, як-от обробка фото, компіляція коду чи рендеринг, Ryzen 7 демонструє вдвічі вищі результати. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання, вибір очевидний — Ryzen 7 7745HX. Intel i5 11260H може бути бюджетнішим варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18060 проти 8990 балів) та Geekbench 6 (13662 проти 6691).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 30-40% у тестах Cinebench R23 (1846 проти 1394) та Geekbench 6 (2763 проти 1890).
  • Реальні завдання: Ryzen 7 обробляє файли зі швидкістю 1360 MB/s (Intel — 448 MB/s), компілює код удвічі швидше (118.1 проти 54.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг (44 бали) порівняно з Intel (26 балів), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 7 7745HX (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як i5 11260H (2021) — на Tiger Lake H45, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 18060

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 13662

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, нетребувальні ігри) i5 11260H все ще актуальний. Однак для роботи з відео, 3D-графікою або сучасними іграми краще обрати новіший Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7745HX, незважаючи на вищу продуктивність, споживає більше енергії під навантаженням, що може вплинути на автономність ноутбука.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 44 проти 26 у Intel). Це дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Він скорочує час виконання задач удвічі порівняно з Intel Core i5 11260H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.