Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — топовий настільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові архітектури AMD випереджають старі мобільні рішення Intel за продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 11260H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже вдвічі вищий, а одноядерний — на 28% кращий. 7800X3D також має вищі бали в Geekbench 6, Passmark та спеціалізованих тестах (компресія файлів, рендеринг, трасування променів). Однак i5 11260H може бути виправданим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 8990 у i5 11260H, що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 7800X3D набирає 2657 балів проти 1890 у i5 11260H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш-пам'ять: 7800X3D оснащений 3D V-Cache, що різко підвищує продуктивність у завданнях з великим обсягом даних, таких як ігри та наукові симуляції. i5 11260H має стандартний кеш, типовий для мобільних CPU 2021 року.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7800X3D досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, хоча для серйозного геймінгу обидва потребують окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах. Intel Core i5 11260H підійде для бюджетних ігрових ноутбуків, але не зможе конкурувати з 7800X3D.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи, навчання або ігор на середніх налаштуваннях. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, краще обрати новіший процесор, наприклад, Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7800X3D досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для рендерингу та компіляції?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8990 балів) достатня для базових завдань, але для професійного рендерингу або компіляції великих проектів краще обрати Ryzen 7 7800X3D, який має майже вдвічі вищий результат.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 26). Вона дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, тоді як графіка i5 11260H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.