Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові та робочі лептопи, тоді як другий, представлений у 2023 році, створений для ультрабуків із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 8990) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2482 проти 1890). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Intel Core i5 11260H може бути виправданим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де ціна має першорядне значення, хоча й поступається в синтетичних тестах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з Intel Core i5 11260H (49 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7840U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 8990, а Geekbench 6 багатоядерний — 11509 проти 6691.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2482 проти 1890 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але при цьому забезпечує вищу продуктивність, що робить його більш ефективним для ультрабуків.
  • Intel Core i5 11260H вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023), тому його архітектура застаріла, що відображається в нижчих результатах тестів, як-от Passmark CPU (багатоядерний): 15753 проти 24980.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2482 проти 1890) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи варто обирати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Intel Core i5 11260H може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках, де ціна є ключовим фактором, але він значно поступається AMD Ryzen 7 7840U за продуктивністю та сучасністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 8990) та швидшій обробці даних.

Наскільки велика різниця в тестах Passmark?

Різниця суттєва: AMD Ryzen 7 7840U набирає 24980 балів у багатоядерному Passmark, тоді як Intel Core i5 11260H — лише 15753, що свідчить про перевагу AMD у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.