Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший належить до лінійки Tiger Lake H45, другий — до сучасної серії Hawk Point. Незважаючи на те, що обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 7 значно випереджає конкурента в однопотоковій (64 проти 52) та багатопотоковій продуктивності (27 проти 16). Розглянемо детальніше, як це впливає на реальні завдання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є безумовним переможцем у цьому порівнянні. Він забезпечує значно вищу продуктивність як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 27% кращий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — майже вдвічі швидший. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір. Intel Core i5 11260H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або простих офісних завдань, де його продуктивності все ще достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (16203 проти 8990), що дає перевагу у відеомонтажі та компіляції коду.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 випереджає Intel на 27% у Geekbench 6 (одноядерний), що покращує відгук у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має кращий показник (37 проти 26), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11260H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 8840HS — на два роки пізніше, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний пристрій для офісних завдань, серфінгу та відео. Для важких програм або ігор краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, обидва є мобільними рішеннями. Ryzen 7 8840HS значно швидший у всіх бенчмарках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.