Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i5 11260H вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 7 8845HS — свіжіший чип 2023 року на Zen 4. Якщо вам потрібен надійний процесор для щоденних завдань і помірного геймінгу, i5 11260H досі актуальний. Однак Ryzen 7 8845HS пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новітні технології, що робить його лідером у цьому порівнянні.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 11260H за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16232 проти 8990), а однопотокова продуктивність теж помітно краща (1775 проти 1394). Ryzen 7 8845HS також має вищий загальний рейтинг (60 проти 49) та кращу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте процесор для ресурсомістких завдань — рендерингу, компіляції, відеомонтажу — обирайте AMD. Intel i5 11260H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший за i5 11260H у Cinebench R23 (16232 vs 8990) та Geekbench 6 (13261 vs 6691).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 27% у Cinebench R23 (1775 vs 1394) і на 40% у Geekbench 6 (2641 vs 1890).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав значно вищий бал (42 vs 26), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску: Intel Core i5 11260H (2021) базується на застарілішій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS (2023) пропонує новітні технології та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх він буде швидшим. Однак для сучасних ігор обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, навчання та нетребувальних ігор. Проте для роботи з відео або 3D краще обрати модель з Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11260H з AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, і для відеомонтажу однозначно кращий Ryzen 7 8845HS: його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що суттєво пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має помітно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відеокодеки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.