Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 7 9800X3D – це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший – мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий – флагманський десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~60%, багатопотокова – більш ніж удвічі. Це робить його ідеальним вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак i5 11260H – енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який досі може впоратися з повсякденними завданнями. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (9800X3D) або мобільність та економія (11260H).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3315 проти 1890), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9800X3D майже втричі вища (Cinebench R23: 23334 проти 8990), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 7 9800X3D вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 11260H – у 2021, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • Intel Core i5 11260H – мобільний процесор (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D – десктопний, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • У тестах обробки файлів (стиснення) Ryzen 7 9800X3D демонструє майже в 4 рази вищу швидкість (1730 MB/s проти 448 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 23334

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 18350

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 32.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 197.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 723 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2930 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: 11260H створений для ноутбуків з обмеженим TDP, а 9800X3D – для потужних ПК. 9800X3D значно продуктивніший, але споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11260H споживає менше енергії завдяки мобільному призначенню, тоді як Ryzen 7 9800X3D пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для важких завдань у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він досі актуальний. Однак для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.