Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних класів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковими обчисленнями чи однопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 11260H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий. Однак Intel i5 11260H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 1354 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його гарним вибором для ігор на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 11260H — лише 6 ядер та 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат i5 11260H (8990).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H випереджає суперника в одноядерному тесті Cinebench R23 (1394 проти 1354) та Geekbench 6 (1890 проти 1680).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11260H споживає менше енергії як мобільний чип.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11260H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 18404

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 10907

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 11260H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у багатозадачних сценаріях, але для ігор на ноутбуці i5 11260H є більш збалансованим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Його 12 ядер забезпечують майже вдвічі вищу продуктивність порівняно з i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11260H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для робочих станцій?

Це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Для десктопних робочих станцій з високими вимогами до багатозадачності краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.