Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, які належать до різних категорій. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 11260H у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 8990. Він також лідирує в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2163 проти 1890) та більшості синтетичних тестів. Однак Intel Core i5 11260H має вищий бал енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 5900. Для ігрового ноутбука зі збалансованим енергоспоживанням підійде i5 11260H.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний — 34405 проти 15753 у Intel Core i5 11260H.
- Одноядерна продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1890 у Intel.
- Intel Core i5 11260H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (100 балів, але з урахуванням різних архітектур), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.
- У тесті File compression AMD Ryzen 9 5900 обробляє 1019.3 MB/sec, тоді як Intel — лише 448 MB/sec, що вказує на перевагу AMD у роботі з архівами.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 26 у Intel Core i5 11260H, що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 448 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 54.4 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 119.2 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 202.3 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 194.6 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 36.1 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 50.5 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 12.5 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 53.5 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 32.1 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 22.8M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 9.7 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 197.1 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 723 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.5B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 травня 2021 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i5-11260H | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.1-2.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21-26x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-45 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1787 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 51,2 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 11260H | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |