Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, що вийшли у 2021 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake H45, другий — до серії Cezanne-H від AMD. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i5 11260H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12745 проти 8990) та Passmark (21660 проти 15753). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів та трасуванні променів. Однак Intel Core i5 11260H може бути привабливішим у бюджетному сегменті, пропонуючи гідну однопотокову швидкість та нижчу вартість ноутбуків. Для ігор та звичайних завдань обидва процесори достатньо потужні, але Ryzen 9 5900HS — однозначний вибір для професійної роботи та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5 11260H — 6 ядер та 12 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів проти 8990 у Intel, що на ~42% більше, а в Passmark — 21660 проти 15753.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу продуктивність при схожому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 26), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1890) трохи вищий за AMD (1825), але в Passmark та Cinebench R23 лідирує Ryzen 9 5900HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 9 5900HS має перевагу в багатопотоковості, що може бути корисним у сучасних AAA-проєктах. Intel Core i5 11260H пропонує трохи вищу однопотокову швидкість, що важливо для деяких ігор, але загалом AMD виграє за рахунок більшої кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H для роботи з відео?

Так, але Ryzen 9 5900HS буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тестах Clang compilation та PDF Renderer AMD показує кращі результати, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для професійної роботи?

Він підходить для легких професійних завдань, але для важких навантажень, таких як 3D-моделювання чи відеомонтаж, краще обрати Ryzen 9 5900HS через більшу кількість ядер і вищі бали в багатоядерних тестах.

Який процесор краще за ціною?

Intel Core i5 11260H зазвичай встановлюється в більш доступні ноутбуки, тому він є кращим вибором для бюджетних покупців. Ryzen 9 5900HS дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує ціну для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.