Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 5900HX — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи та розваг. Обидва процесори вийшли у 2021 році та належать до мобільних лінійок, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 11260H — це 6-ядерний представник Tiger Lake, тоді як Ryzen 9 5900HX — флагманський 8-ядерник на Cezanne. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників: у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12827 проти 8990) він майже на 43% швидший, а в одноядерних — на 7%. Ryzen також демонструє кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Однак Core i5 11260H має вищий бал енергоефективності (100) та може бути цікавим для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у багатопотокових задачах, обирайте Ryzen 9 5900HX. Для помірних навантажень та економії коштів достатньо Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827) на 43% вищий, ніж у Core i5 11260H (8990), що помітно при рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900HX також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1890 у Intel, що впливає на швидкість у більшості ігор та додатків.
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900HX обробляє 734.8 MB/s, тоді як Core i5 11260H — лише 448 MB/s, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 5900HX отримала вищий бал (32 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак у реальних сценаріях різниця часто залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, експорт), тому для професійної роботи з відео він буде кращим вибором, ніж Core i5 11260H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 11260H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для стрімінгу?

Так, Core i5 11260H впорається зі стрімінгом у 1080p, але для одночасного кодування та важких ігор краще обрати Ryzen 9 5900HX через більшу кількість ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900HX помітно швидший у компіляції (69 Klines/sec проти 54.4), тому для розробки програмного забезпечення він є більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.