Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори різного класу та призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — потужний десктопний процесор 2020 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та цільовій аудиторії, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у своїх сегментах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 11260H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8990) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2263 проти 1890). Ryzen також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляція, рендеринг та стиснення файлів. Однак i5 11260H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, що робить його виправданим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для офісних завдань та помірних навантажень на ноутбуці достатньо i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 8990 у Intel Core i5 11260H, що робить Ryzen кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900X також переважає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 1890, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Продуктивність у стисненні файлів у Ryzen майже в 2.6 рази вища: 1170 MB/sec проти 448 MB/sec, що критично для архівації великих обсягів даних.
  • Intel Core i5 11260H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопне рішення без вбудованого відеоядра.
  • Загальний рейтинг Ryzen 9 5900X вищий (61 бал проти 49), що відображає його перевагу в обчислювальній потужності, хоча енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X показує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2263 проти 1890), що забезпечує кращий FPS у більшості ігор. Однак i5 11260H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i5 11260H для ноутбука?

Так, це хороший вибір для ноутбука середнього рівня. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор, маючи при цьому інтегровану графіку та низьке енергоспоживання.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 8990. Він впорається з рендерингом та монтажем відео набагато швидше.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11260H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 5900X — для потужних стаціонарних ПК. У бенчмарках Ryzen значно випереджає, але в реальних сценаріях i5 може бути достатнім для мобільних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5 11260H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.