Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ноутбуки середнього рівня, тоді як другий, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням AMD для тонких і легких геймерських моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 11260H у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 56% (Cinebench R23), а одноядерна — на 11%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів або рендеринг. Однак Intel Core i5 11260H може бути достатнім для базових ігор та офісної роботи, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або сучасних ігор, Ryzen 9 6900HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS демонструє на 56% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 8990 балів), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 6900HS вищий на 7.6% (2034 проти 1890), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 26), що дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • У тесті стиснення файлів AMD обробляє 842.2 MB/sec проти 448 MB/sec у Intel — майже вдвічі швидше, що важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS порівняно з Intel Core i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або архівацією даних. Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3+.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H достатній для офісних програм, веб-серфінгу, базового редагування фото та нетребувальних ігор. Він є бюджетним варіантом для ноутбуків початкового рівня.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i5 11260H у всіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інших. Різниця в багатоядерній продуктивності сягає 50-60%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.